如果這樣會怎麼樣？(1/2)撒旦

撒旦在我們一般人的觀念裡他就是魔鬼，專門誘惑著人類去作壞事。「撒旦」一詞在希伯來文的意義為「敵對者」，誰的敵對者？顯然是上帝。從原本「敵對者」到「魔鬼」，這之間有很大意義上的轉變。另有一說是撒旦就是天堂中地位最高(也最美麗)的天使--路西法，任職天使長。因為能力僅次於上帝，而驕傲了起來自以為可以勝過上帝。在一次上帝的巡視中，拒絕向上帝之子(耶穌)下跪產生導火線，導致後來與上帝正式決裂、 引發戰爭。
我想，也許事實並不完全是這樣的；別忘了聖經是歷史書，歷史書都是人寫的。也許路西法某些相方面與上帝持不同意見，他覺得另外一個處理方法比較好，又或者他對何謂真理的的看法與上帝不完全相同。世界上除了基督教還有回教、佛教、伊斯蘭教共四大宗教，更不要說其他數不清的教派，每個宗教對真理的看法也都不相同。所以我想事實應該是路西法提出了跟上帝不同意見罷了，這從原意「敵對者」有「持不同意見」的含意可以推出。可能從前天堂都是一言堂，上帝最有智慧了，什麼是都是他說了算，其他人也不覺得自己的意見有比祂高明--直到路西法開了第一槍。路西法是第一個出來公然挑戰上帝的人(靈？)，只因為有不一樣的想法就被人們歸類成大反派。人類所有的不好的性格，骯髒的作為全是他引起的。我之所以會有這樣的想法是路西法自己是這麼有智慧的人，難道他看不出來這是錯的？況且他是天使，我不認為他會無聊到去誘惑愚蠢人類只為跟上帝作對(身為那種層次的靈有更有意義的事去做吧)。在人的劇本裡，總是需要一個大反派來襯托出主角的善良、 正義，路西法就被拿來填補這個位置變成了「撒旦」。從此這樣的劇本不斷在人間上演，只要是企圖挑戰權威、改變舊有思維的人一定被打成反派、破壞者。直到後來證明他是對的，又變成了先鋒、開拓者。哥白尼不就是這樣的例子，看看他提出太陽為中心的學說之後的下場吧。那只是一種推論而已，好處是行星模型可以簡化不少。連推論一下、假設一下都不行？