2009年4月28日 星期二

new mp3 player Samsung Q1



我的老creative zen鋰電池的蓄電能力從買來就一直存在問題,聽mp3大約只有5hrs就沒電了。陸陸續續不知道送到他們公司幾次(由捷修網代送),他們也號稱換了一台新的給我。然而不知道為什麼,問題依舊。最後工程師也火了,堅持在他們的實驗室裡面測試播放mp3可達10hr以上,而由於檔案比特率(bit rate)的高低,導致播放時間和我使用時不同。這是什麼鬼藉口!?就算是有差異,居然可以差到50%,再說如果使用者用比較好的品質聽音樂,就只能聽5hr,那要怎麼帶隨身攜帶呢?更可笑的是,當初我自己做測試的播放檔案用的還是creative自己內建的demo檔。於是我想自己動手換掉內建的電池,說不定還可以換更高容量的鋰電池。但當我拆開拿出電池時,發現沒那麼簡單。


簡單的說,電池上多的個小電路板。電池本身只有3.7V,此電路會將電壓提昇至6V以上再輸出。另外,當zen的硬碟運轉起來所消耗的電流十分驚人,可從到mA。所以這電路應亦有buffer的功能。測試後發現原來不是電池壞了,而是這個電路壞了(斷路)。我沒能力複製這樣一個電路,因此只得暫時撤退。這樣的一個經驗讓我對creative的產品完全失望,決定不再買他們家的任何產品。記得過程中他們工程師還提出能以折價的方式購買新型號,但折價幾乎少得可憐,根本就是要我再花錢買一台新的。

對於一個需要隨身訊源,以到處試聽耳機的奧客來說mp3 player要有下列幾項條件:

1.支援無損格式,這是一個耳機玩家不能妥協的,flacapewav,尤其是flac我大部分的音樂都是這個格式。

2.能看文件、電影、圖片及錄音,而且錄音格式最好是mp3以節省空間。因為若真的要錄到好音質,就要line in外接麥克風錄成wav

3.最好不用特殊軟體即可灌入音樂。

4.能連續聽20hrs以上,我可不想老是充電。

5.價位在4500以下,如果錢不是問題,那我認為人人都該選kenwood

最重要的當然是出來的聲音自己要喜歡。

經過一番挑選後,我必須在iaudio 7Samsung Q1中做抉擇。老實說我並沒有聽過i7,因為以店面來說iaudio 7都缺貨。我只有試聽過D2,它的價格要比i7高,所以理論上來說聲音不會比i7。為了避免老闆覺得我口袋很深,所以只帶了eq88去。其實我找的店家也沒有D2,是借別人送修的給我聽。不知道是不是主人的flac檔沒轉好,蔡琴的聲音聽起來怪怪的,其他聽起來還好。老實說對於隨身聽發出來的聲音,你根本很難要求什麼,再貴再好也比不上桌面系統。這裡稍微離題一下,據店家的說法,台灣的代理商與韓國的cowon鬧翻了。是因為cowon方面給的價格太高,以致於公司貨的價格高於水貨太多,所以代理方面沒有利潤。Cowon單方面的高姿態導致代理商決定停止代理所有cowon的產品,也就是說目前台灣所有conwon的產品全都是水貨。如果說東西故障了,那是要送回原來的國家,中間的運費則由消費者自行承擔。因為i7要等一個禮拜才有貨,所以在這段時間內,又搜索到了Q1。在各大音樂設備的討論站,例如AA,很少提到Samsung的機器,這讓我覺得蠻奇怪的。在比較過I7($4470)、creative ZEN X-FI 8G(5300)Q1 4G(3850)後,在不開任何效果下,Q1的聲音是讓我最滿意的,價格卻是最便宜的。然而Q1最大的缺點是它不支援wavape,前者實在讓人意外。


跟我的LG-186XT合照


PK一下厚度


我並不能說我完全沒有品牌迷思,但我還是會去嘗試其他的東西,只要確實比較適合,就會改變心中原本的想法。另外sony的聲音在這個價位內,實在不是我的菜,或許它比較適合聽流行或電子音樂。而且相較於其他播放器,本身的功能也比較少。