Open小將高雄捷運零錢包

我承認完全是因為一時的敗家毒素衝腦，才會去買這小零錢包。它內含感應ic，所以也可以儲值當捷運卡用。通常我購物的哲學是，要有合理的價格、良好的品質。這款零錢包一個要價＄290，一對＄580，很貴。上面就一個open將的圖案，本身的做工不是很細，是made in China。合理的價格應該在$150。那為什麼我還買了兩色，桃紅跟黑色。其實還有一個理由，純粹只是想支持一下高雄捷運。高雄捷運比起台北捷運的載客量，顯得冷清許多。好不容易有了捷運，可不希望沒幾年就虧損倒閉。首發或限量絕對不是我考慮的重點。

每個人心中合理的價格不同，以耳機來說，我覺得1萬～1萬5已經是天限了。再上去就是不合理的價格。用高檔的設備推高檔的耳機，十幾萬的系統，聲音的確是很棒。但跟我系統相比，價格差十倍，聲音只好一點點，甚至某種類型的音樂還不如。其實不管是多貴的耳機，成本最高的地方不在於它的材料或是製造，而是在於研發成本。研發成本對於一般消費者的的我們是很抽象的東西，你也沒辦法去評估。但我相信，光是研發成本還不至於讓一支高階耳機動則上萬。很重要的是，如果有人對於聲音這樣的要求，有那種閒情逸致欣賞高品質的音樂，那這群人必然是屬於有一定消費能力的人。對於這樣的人，多賺他們一點也不為過。至於我們這些窮又挑聲音的人就去旁邊流口水吧。這種舊思維在音響工業更是如此，讓欣賞高品質音樂的行為變得奢侈，又正向提升了音響(耳機)設備的價格。這種一個願挨一個願打的行為，好像不存在是非的問題。但是我自己覺得如果花這麼多錢只換得些微得聲音變好，那麼這是一種不正義的行為，也是一種傻子行為。身為一個有抱負知識份子(噁)，為什麼不能夠將兩者結合，一邊研究電子技術一邊玩器材。運用自己學到的知識來達到那些微的提升，比單純學習要更具誘因。這也是我正在做的事。

new mp3 player Samsung Q1

我的老creative zen鋰電池的蓄電能力從買來就一直存在問題，聽mp3大約只有5hrs就沒電了。陸陸續續不知道送到他們公司幾次（由捷修網代送），他們也號稱換了一台新的給我。然而不知道為什麼，問題依舊。最後工程師也火了，堅持在他們的實驗室裡面測試播放mp3可達10hr以上，而由於檔案比特率(bit rate)的高低，導致播放時間和我使用時不同。這是什麼鬼藉口！？就算是有差異，居然可以差到50%，再說如果使用者用比較好的品質聽音樂，就只能聽5hr，那要怎麼帶隨身攜帶呢？更可笑的是，當初我自己做測試的播放檔案用的還是creative自己內建的demo檔。於是我想自己動手換掉內建的電池，說不定還可以換更高容量的鋰電池。但當我拆開拿出電池時，發現沒那麼簡單。

簡單的說，電池上多的個小電路板。電池本身只有3.7V，此電路會將電壓提昇至6V以上再輸出。另外，當zen的硬碟運轉起來所消耗的電流十分驚人，可從到mA。所以這電路應亦有buffer的功能。測試後發現原來不是電池壞了，而是這個電路壞了（斷路）。我沒能力複製這樣一個電路，因此只得暫時撤退。這樣的一個經驗讓我對creative的產品完全失望，決定不再買他們家的任何產品。記得過程中他們工程師還提出能以折價的方式購買新型號，但折價幾乎少得可憐，根本就是要我再花錢買一台新的。

對於一個需要隨身訊源，以到處試聽耳機的奧客來說mp3 player要有下列幾項條件：

1.支援無損格式，這是一個耳機玩家不能妥協的，flac、ape、wav，尤其是flac，我大部分的音樂都是這個格式。

2.能看文件、電影、圖片及錄音，而且錄音格式最好是mp3以節省空間。因為若真的要錄到好音質，就要line in外接麥克風錄成wav。

3.最好不用特殊軟體即可灌入音樂。

4.能連續聽20hrs以上，我可不想老是充電。

5.價位在4500以下，如果錢不是問題，那我認為人人都該選kenwood。

最重要的當然是出來的聲音自己要喜歡。

經過一番挑選後，我必須在iaudio 7和Samsung Q1中做抉擇。老實說我並沒有聽過i7，因為以店面來說iaudio 7都缺貨。我只有試聽過D2，它的價格要比i7高，所以理論上來說聲音不會比i7差。為了避免老闆覺得我口袋很深，所以只帶了eq88去。其實我找的店家也沒有D2，是借別人送修的給我聽。不知道是不是主人的flac檔沒轉好，蔡琴的聲音聽起來怪怪的，其他聽起來還好。老實說對於隨身聽發出來的聲音，你根本很難要求什麼，再貴再好也比不上桌面系統。這裡稍微離題一下，據店家的說法，台灣的代理商與韓國的cowon鬧翻了。是因為cowon方面給的價格太高，以致於公司貨的價格高於水貨太多，所以代理方面沒有利潤。Cowon單方面的高姿態導致代理商決定停止代理所有cowon的產品，也就是說目前台灣所有conwon的產品全都是水貨。如果說東西故障了，那是要送回原來的國家，中間的運費則由消費者自行承擔。因為i7要等一個禮拜才有貨，所以在這段時間內，又搜索到了Q1。在各大音樂設備的討論站，例如AA，很少提到Samsung的機器，這讓我覺得蠻奇怪的。在比較過I7（＄4470）、creative ZEN X-FI 8G(5300)和Q1 4G(3850)後，在不開任何效果下，Q1的聲音是讓我最滿意的，價格卻是最便宜的。然而Q1最大的缺點是它不支援wav和ape，前者實在讓人意外。

跟我的LG-186XT合照

PK一下厚度

我並不能說我完全沒有品牌迷思，但我還是會去嘗試其他的東西，只要確實比較適合，就會改變心中原本的想法。另外sony的聲音在這個價位內，實在不是我的菜，或許它比較適合聽流行或電子音樂。而且相較於其他播放器，本身的功能也比較少。

更換ASUS-M5N散熱風扇

從去年11月以來，筆者已經好久沒更新文章了，原因是中華民國的憲法規定我要去當兵。（為什麼隔壁那個活蹦亂跳的人在健康檢查後卻不用當，什麼鬼！）唉！失去自由才知道自由的可貴。以前當學生，想玩什麼，想去哪裡都可以，現在連放個屁都要管。所以我也不便多說，以免被關禁閉XD。
話說這台伴我度過將近五個年頭的ASUS筆電，一直以來就覺得它的散熱風扇運轉聲過大。到了研究所後，更是會發出尖銳的噪音。碩一的那年暑假，帶它到高雄建國路上的皇家維修中心看看能不能修。得到的答案是：不能修，也不提供更換的服務。當場覺得很不可思議，不過是個風扇，又不是多複雜的零件。我就想能不能自己換？接著就要考慮兩個問題：一、要買一個新的風扇。它的散熱風扇比一般常見桌機用的要小很多，根據我事後量得的尺寸是4cm X 4cm。電子材料行可能有賣，但不確定會合用。第二、如果不幸失敗，將陷入無電腦可用的窘境。我還要靠它完成論文阿！！因此我就一邊忍受著它刺耳的噪音（帶271s的時候心情會好很多），一邊寫我的論文，最後畢業。回到高雄家裡有桌機就比較少用筆電，除了要接fubarIII的時候，所以一直拖到現在才來解決著個問題。
上述的第一個問題的答案是，有賣，但要把外框剪掉才能合。在加上一點瞬間接，把風扇支架和散熱模組黏起來。不要笑，原廠就是這樣幹的，終於明白為什麼當初不給換得原因了吧。完全就是不重視散熱，便宜行事。最後把供電插頭插上去，開機測試。噹！噹！風扇竟然不會轉？八成是電壓過低。之前就有注意到電壓規格的問題，無奈找遍各大小材料行就是買不到。


原先的風扇

注意到了嗎，葉面和軸心方向是垂直的，但市面上賣的都是有角度，也就是斜的。這是因為筆電的送風口在側面的關係。

沒想到連基本的電壓都達不到。沒關係，山不轉，路轉。我想到現在很多設備，譬如像隨身碟或是一些有的沒有的LED燈都是透過USB供電。應該也可以把它拉到外面插USB，雖然很醜也沒辦法了。
觀察USB公插會看到最左右兩邊的電極片比較長，那就是負責供電的電極。缺口朝自己，USB的標誌朝下，左邊就是正極，右邊就是負極。中間兩極是資料傳輸的，在這裡不會用到。測試過程要小心不要短路了，不然會跟我一樣聞到一股塑膠味。把剩下的線接好，就完成了。

改吃USB的電先用DC POWER SUPPLY測一下最少要多少電壓才能動，嗯，7 V。那我們USB可供給多少電壓呢？答案是只有5 V。但其實如果有手指輕輕撥風扇一下，幫助他克服慣性，用5 V還是會動，只是有點慢。管他的，頂多每次開機就翻過來撥一下就好，不過這樣一來是很難帶去外面用了。開機之後，哇，完全聽不到聲音，真爽。且慢，我們可以用ASUS內建的系統診斷家（Probe v2.0），看看cpu是否過熱。

開機中


開機幾分鐘後


可見cpu的溫度還是維持在一個比較高的狀態，這樣長時間在60~65度之間會不會對cpu有不良影響。因此又去買了一個散熱板來幫忙，在未忙碌的情況下，溫度則是在51~53度。可見散熱板並不能取代本身的風扇，嚴格來說應該只是降低對本身的負荷，延長的風扇的壽命而已。
最後是不是應該做個保護措施，例如當溫度過高，立刻把所有應用程式都關掉，還是強迫進入待機狀態？我想如果要在買新筆電，大概會選以散熱出名的小黑吧，看看他的散熱模組就知道ASUS有多陽春。

高雄的政大書城

其實在台北讀書時就去過在羅斯福路上的政大書城，印象一直不錯。畢業後回到高雄發現高雄也有政大書城，先是光華路和青年路的交叉口上開了光華店，後來又在明仁路上開了河畔店。就我去過以上的三家分店來看，所賣的書特色實在不明顯：剛出來的新書都有，也有一些出版一段時間的舊書。但是仍然提供一個相當舒適的閱讀環境，走道相當寬廣，不會為了多擺點書而犧牲活動空間。對於書目種類的分類也很清楚，有針對出版社或是主題分類，找起書來也不會太累。高雄這兩間分店都是1、2樓。1樓通常展出一些新書，和較大出版社的專櫃。我在光華店買了天下文化出版的「遇見科技新未來」，是由工研院院長李鐘熙對工研院的工作目標轉型和台灣未來重點研究方向做的介紹。天下文化全書系都打75折，比金石堂的紅利價76折還便宜，給大家參考一下。
河畔店是位於與愛河相鄰的河畔社區內，從明誠路麥當勞旁的小路彎進去就進入這個社區。這社區應是才剛發展，還有很多空地。若能綠化這些空地，比如建成一個溼地，那麼這個地方將會更加的清幽。這個社區會更具競爭力，兼顧生活品質與交通便利，轉個彎就接明誠路這條大馬路。

高雄光華店

高雄河畔店

《我的終極武器─VB、PHP、Python，以及開發他們的IDE。》

人人都想只學會一種語言之後就可以行遍天下，不管什麼方面的應用都可以輕鬆解決。觀望這麼久後，科技依然沒有進步到讓這個願望成真的可能。有一好，就沒兩好；重點是明白自己的需求到什麼程度。
自己比較常寫程式來跑一些科學運算的結果，和一些網路資料處理所需的CGI而已。我不是一個專業的Programmer，太高深的技術沒用。所以我的需求就是「簡單」、「能快速完成目標」的程式語言。目前主流的程式應付我的所需是足夠的，但未必都能很簡單寫出來。每個程式都有它的強項和弱點，比如說VB可以很快的把程式做出個樣子，這邊拉一拉，那邊放一放，再補些程式碼就差不多了。可是受限它的語法規則，科學運算的表示上就顯得冗長。更重要的是，VB只能在WINDOWS下跑，unix-like就要重新設計（再用什麼語言寫？），多麻煩阿！。為了維持簡單的原則，"Simplicity is rule"，我決定針對不同應用，選出了最容易完成的三種程式語言。下面這個表格分析三個程式語言的特長，以及它們適用的範圍。



Visual Basic .net 2008 express
我是從VB 6.0開始接觸這種語言，進入.NET時代後，其風貌已有翻天覆地的改變了。它是由Micorsoft公司出品的，所以當然是需要$$。值得鼓勵的是在2005、2008都有針對學生族群提出所謂express的免費版本供人下載。express比較起正式版是精簡了很多功能，但對於個人的project、一般程式運用上已經足夠。它最大的優點在於能很快的表達你的想法，因為有很多好用的工具省去寫一大堆code。舉凡GUI、資料庫、網路程式設計，基本的應用都沒問題。IDE的設計非常user-friendly，很容易操作。同一家公司出的，與WINDOWS系統當然是合作無間。此外，要稍微注意它的系統要求，2008版須在.net framework 2.0以上，如果你不確定的話就升級到最新，目前是.net framework 3.5 sp1。升級過程中，是會驗證是否為正版的WINDOWS軟體，所以若你用的不是正版可能就要用其他管道升級了。

PHP
PHP可說是為了Web的應用而發展的程式，凡是瀏覽的網頁涉及資料處理、數據運算、記錄、資料庫之類的動態網頁，都是它的專長範圍。它屬於一種腳本程式(scripting language)，可內嵌在HTML語言中，也可單獨存在。由於他是專門處理網頁資訊，所以運行環境當然必須是具備apache(freeware)或是iis(在WINDOWS XP Professional光碟本身就有)的伺服器(server)電腦才行。在PHP的安裝過程中（建議下載installer比較方便），它會問你是使用前者還是後者。如果用apache，就選你用的版本；如果是用iis，就選有的"iis ISAPI module"字樣選項。
我使用的開發環境是eclipse。它可是赫赫有名阿，本來是ibm用來開發java的平台，開放後各路人馬加入不同的plug-in擴充成無所不能的大怪獸XD。PHP語言本身是跨平台，更棒的是eclipse在WINDOWS、Linux32,64、Mac OS X 都可以跑。「PDT」就是eclipse專為撰寫PHP程式所發展的專案，只要去它們的官網下載馬上就能用。目前穩定版本是PDT 1.0.3，今年12月底2.0版應該就會出。順道一提另一個有名的專案「CDT」是專為C/C++開發的project，有在用C的人可以參考一下，畢竟是免費的。

Python
這是我最近學的語言，它的語法對於處理數值或文字資料相當方便。又支援正規表示法，可以從混亂的資料中擷取出有用的資訊。事實上它的功能幾乎是無所不能，從GUI、一般應用程式、網路程式、資料庫、CGI都可以使用，只是未必都這麼容易達成。比如說要寫個GUI的介面，可以用PythonWin、Tkinter、PyGTK、wxPython...等，評估下來對我來說都太麻煩、太複雜，不如用VB來得簡單。所以我只會用Python來處理科學上的運算或是資料的整理方面。
巧的是在eclipse也有開發給Python的plug-in，稱為Pydev。安裝過程很簡單，只要在eclipse內help功能表內進行新增套件即可。要注意的是預設的套間網站並未含有Pydev，須新增它們的網址http://pydev.sourceforge.net/updates/ 才找得到此套件。所以Python和PHP用同一個IDE介面進行程式設計就可以了。


藉由PHP、VB、Python三者的合作，我就可以寫出具備較多功能的project。理想上，三者彼此可以透過內部網路(port)進行溝通，VB和Python會比較順利，但與PHP可能會有困難。不過，PHP是用來處理網頁的部份，stand by的機會本來就不多。近期可能會嘗試寫一個具有單機和網路介面的會員管理系統，來證實一下這鐵三角的可行性。

ATH SQ5

一看到這支耳機就被它亮麗的外表及怪異的方形耳罩所吸引，終於忍不住把它敗回家。

為了和271s搭配，FubarIII聲音被我刻意的調亮，所以就不適合用來聽SQ5。
而是改用老隨身聽，Creative ZEN 20G來做訊源。最令人印象深刻的是他的音場比之前幾個ATH的低階耳機要大上許多。ATH一向令人詬病的樂器音染，在SQ5上獲得了改善，樂器的正確性有明顯進步。ATH在調音風格上似乎慢慢在往中間靠攏。雖然這是件好事，但喜歡體驗女毒的恐怕要失望了。
最後模仿一下台灣鐵三角網頁上的人^^

FubarIII+簡單穏壓

自從在音響論壇網站看了幾篇關於電源品質重要性的文章後，就覺得有必要關心一下我fubarIII所吃的電(根本就是沒事找事做!!)。研究室放眼望去，靠著延長線前仆後繼將寶貴的電送到我桌上。中間接了好幾台電腦不說，還偶爾的跳電給你看。雖然fubarIII不太可能因為電源變好就連升三級，不過在這麼糟的電源環境下，努力多少還是有回報的吧？網路上有人推出一些穏壓套件在賣，但我懷疑用在fubarIII是否符合成本效益。小弟在電子電路方面沒什麼認識，再加上口袋深度有限，於是就上網查了個簡易穏壓電路圖DIY一下。
電路所使用的穏壓IC是NS的LM317(本來要用LM117的，結果買不到)，也是資料參考自NS網站上的datasheet。
http://www.national.com/JS/searchDocument.do?textfield=lm317
根據輸出電壓的計算公式：Vout=1.25x(1+R2/R1)
fubarIII標示的是DC24V，實際量測adaptor輸出電壓是24.5V左右。還是採用24V去計算，得到R1用200歐姆，R2用3650歐姆(照算是3640，剛好有賣一顆3650就用了)。

沒錯!! 只要決定這兩個就可以了，其他跟著datasheet做。

也就是理論上來說，就算Vin超過24V，LM317還是會穩定輸出24V給你，但若是Vin小於24V，他會輸出一個比Vin小約1V的電壓給你。

除了穏壓電路外，還要一條電源線。
需要2個2.1 DC公座和母頭：2個公座在穏壓電路上分別做為電壓輸出跟輸入。再用一般喇叭線做一個兩都是母的電源線，負責把穏壓後的電供給fubarIII。
所有材料100元解決。
從光華把所需的電子零件買回來之後，先插到麵包板上測試。結果輸出電壓約23.5V，嗯....應該可以接受。
接下來就是把它銲到PCB版上。經過一團團毒氣的薰陶之後，簡易的穏壓電路就完成啦。

正視圖

側視圖

試聽設備：附贈的adaptor->自製穏壓電路版->自製電源線->fubarIII->小張的純銀usb線->271s(opus1)
software：foobar+ASIO4ALL

聲音變得比較亮，原本像是有一層薄紗在上面，現在聲音變得比較生動，也就是耳機的動態表現更好了。但是在聽中島美嘉的歌，原來的朦朧美還是比較有fu。
音場方面則沒啥變化，一如他監聽的個性。
提醒一下讀者我的FubarIII的OP是更換過的，詳見我的耳機探險之路。
猜想當初換了OP改變卻不大，可能是新的OP耗電量更大，而原始的電源無法供應。
個人認為FubarIII這時才真正發揮出271s應有的實力，當然如果接上管擴還可以表現得更好。
後續~

之前提到變壓器輸出的電壓只有24V，導致穏壓IC沒辦法把電壓輸出在24V。
所以把電壓器換成更高輸出的電壓似乎是一個辦法，當然也可以考慮用DC-DC的變壓IC。
大部分的變壓器輸出電壓不是太高又是不夠，終於找到一個30V1A的，狠心花了三百多塊敗下來(好貴，敲我竹槓)。也因如此如果把它直接供給穏壓IC的話，雖然不會爆，但溫度一定很高，所以我又再多加了個降壓的線路(見下圖黃色框部份)。主要是靠27V的Zener diode，把要輸出給穏壓IC的電壓控制在27V。由於對一般電阻功率太大，故用10ohm 10W水泥電阻用來限制輸出電流。



再找個窩給他住(還是蠻醜的XD)，最後跟FubarIII來個疊疊樂吧。